|
今年考试内容比较符合大纲要求，并且贴合近两年的趋势。
从题目的分配上来看，形式逻辑比重再降低，论证逻辑的比重再次增加。其中假设1题（去年2题）、支持6题（去年2题）、削弱1题（去年7题）、评价2题（去年2题）、解释1题（去年3题）、其他题目基本上都用语义理解来补足了，对考生来说无疑增加了做题的时间投入。
从今年的论证部分我们可以发现，整个论证的分配比例均衡。各个题型均有涉及，并且试卷26题，以形式逻辑开头，给了考生过渡的缓冲。
假设考察的定义，利用加非验证即可作答，30个题目中只有38题。
支持今年成为了黑马，一下子考了6个支持题，但是支持题注定了难度不大，大部分都是考察的部分支持。这部分的增加从命题角度来说是为了更好的协调难度，因为降低因为太多语义理解让考试难度增加太多。
削弱，并没有以前考察的那么难，只考了拆桥法。削弱这种题型考察最难的应该是他因削弱，同时根据限定词考察话题相关性，可是，今年考试并未有这种难题。可见考察重心还是偏于基本考点，考生还是要把握基本知识点和考点。
削弱历年都是逻辑考试的重难点，很多考生失分都是因为对于他因掌握不当，导致于高分失之交臂。
今年评价和解释都出现了，但是评价中没有针对逻辑缺陷的评价B，两个题目分别考察了评价A和评价C；解释只考了1个最能解释；非常的均衡。
从今年的论证逻辑的分配来看，整体试卷的难度系数越来越均衡，2018年的考生可以按着这个方向复习论证逻辑，不会出现太大的变动。支持和削弱都应该引起大家的重视。
还有一个需要强调的，就是语义理解部分。这个部分在前两年考试中让很多人望而却步，真正考察大家的逻辑思维能力，因题目出题灵活性强，不好预测。
今年的试题告诉我们，这个部分，考生也不用过于担心，现在的语义理解也已经有了基本的思路，把握好方向，就能顺利地搞定这部分分数。但是，思路的梳理确实需要考生投入更多的时间和精力。考生必须给与足够的重视。
相关资料
| 
